To już było przy okazji ustawy hazardowej. Było wielkie larum, debata, itp. Tymczasem "potwory nie znikną, jeśli zamkniemy oczy. A blokowanie to zamykanie oczu" - mówi w Wyborczej Katarzyna Szymielewicz z fundacji Panoptykon walczącej m.in. z inwigilacją w sieci. I ma rację.

Nowy GIODO wydał ostatnio ciekawą decyzję. Otóż każdy, kto chce dochodzić swoich praw przed sądem w związku z wpisem na stronie internetowej (naruszającym np. dobra osobiste danej osoby), może żądać od administratora danych użytkownika, który dokonał wpisu.

Parlament Europejski chce rozszerzenia uprawnień Komisji Europejskiej do monitorowania danych elektronicznych, włączając do dyrektywy o retencji danych wyszukiwarki internetowe jak Google. Propozycja zakłada konieczność składowania fraz wyszukiwania przez 5 lat. Wszystko w celu ochrony dzieci i kobiet.

Trybunał Federalny w Karlsruhe orzekł, iż osoba prywatna posiadająca sieć bezprzewodową, powinna ją zabezpieczać przynajmniej hasłem. Jeżeli bowiem niezabezpieczone połączenie wi-fi zostanie wykorzystane do naruszenia prawa, właściciel punktu dostępowego może zostać ukarany grzywną 100 euro.

Trzeba uważać, bo cyberprzestępcy i wyłudzacze nie śpią. Nawet w obliczu narodowej tragedii. To makabryczne, ale są ludzie, którzy chcą wykorzystać tragiczną śmierć Prezydenta dla własnych korzyści. Przykładowo za jedyne 30 zł można wysłać sms kondolencyjny, którego treść znajdzie się w księdze umieszczonej przed Pałacem Prezydenckim.

Po debacie Tuska z blogerami w sprawie cenzury internetu, rząd zrezygnował z Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych w projekcie nowelizacji tzw. ustawy hazardowej. Okazuje się jednak, że władza nie zrezygnowała całkowicie z pokus kontroli tego, co się dzieje w internecie...

Ostatnio było głośno o cenzurze internetu i Rejestrze Stron i Usług Niedozwolonych (RSiUN). Krytykowano także nowe pomysły na inwigilację internautów a zwłaszcza legislacyjną drogę na skróty i tzw. „szybką ścieżkę” de facto z pominięciem konsultacji społecznych. Teraz Tusk zapowiedział, że nie będzie już lekceważył vox populi.

Kwestia była już wielokrotnie rozpatrywana w amerykańskich sądach różnej instancji. Jak do tej pory odmawiały one jednak przyznania generalnego prawa władzom do namierzania obywateli USA za pomocą komórek. Mimo, iż chodziło tylko o osoby podejrzane a inwigilacja miałaby się sprowadzać tylko do geolokalizacji (nie dotyczyłaby treści rozmów).

- to słowa premiera na dzisiejszej debacie w sprawie cenzury Internetu. Chodzi m. in. o Rejestr Stron i Usług niedozwolonych. Tuż przed debatą pojawiło się wiele emocji w związku z tym, że Rzeczpospolita podała, że debata będzie cenzurowana. Prowadzący debatę skwitował te rewelacje na wstępie zarzutem, iż gazeta widocznie nie odróżnia moderacji od cenzury.