Najwidoczniej Sąd Apelacyjny uznał, iż sam fakt, że Nasza Klasa Sp. z o.o. utrudniała korzystanie z podstawowych praw powoda, takich jak prawo do informacji oraz prawo do ochrony własnego dobrego imienia, nie stanowi naruszenia dóbr osobistych powoda. Dlatego wyrok I instancji został zmieniony a powództwo oddalone.

Nowy GIODO wydał ostatnio ciekawą decyzję. Otóż każdy, kto chce dochodzić swoich praw przed sądem w związku z wpisem na stronie internetowej (naruszającym np. dobra osobiste danej osoby), może żądać od administratora danych użytkownika, który dokonał wpisu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, w wydanym kilka dni temu wyroku, uznał, że fakt, iż tekst zamieszczony w portalu jest przedrukiem, choćby z uznanego źródła, nie zwalnia z odpowiedzialności za ewentualne naruszenia, które z tekstu mogą wyniknąć. To ważny wyrok, zwłaszcza dla mediów elektronicznych.

Ostatnio wraca temat pozywania właścicieli serwisów internetowych przez firmę Map1 z Łodzi za wykorzystanie na stronach fragmentów jej map. Map1 twierdzi, że wykorzystanie takiego fragmentu, np w celu zilustrowania drogi dojazdowej na firmowych stronach stanowi naruszenie prawa autorskiego. Ponadto Map1 pozwał właśnie administratora forumprawne.org za krytyczne komentarze odnośnie tej praktyki. Czy Map1 działa zgodnie z prawem?

W ostatnim dniu lipca zeszłego roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu uznał, że portal Nasza Klasa naruszył dobra osobiste mieszkańca Gryfina, któremu ktoś założył fałszywy profil i rozsyłał z niego wiadomości. Znany portal społecznościowy odwołał się od tego wyroku. Sąd Apelacyjny oddalił jednak tydzień temu apelację i spółka musi przeprosić powoda oraz zapłacić mu 5 tys. zł zadośćuczynienia plus koszty procesu.

Lubelska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie wpisu na blogu posła Janusza Palikota (PO), w którym prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego brata nazwał "kurduplami". Prokuratura sprawdzała, czy doszło do znieważenia prezydenta RP.

W środowisku domenowym ktoś wpadł na pomysł, by hurtowo zarejestrować domeny z możliwymi, występującymi w Polsce nazwiskami - donosi Piotr Waglowski na swoim blogu. Jeśli zatem ktoś chciałby posiadać domenę ze swą godnością w nazwie, musi za ten przywilej słono zapłacić. Okazuje się bowiem, że w Polsce być może mamy do czynienia z masowym handlem domenami.

Arnoldowi Buzdyganowi nie należy się odszkodowanie za to, że w Wikipedii jego zachowanie określono mianem "trollowania" - takiego zdania był Wrocławski Sąd Apelacyjny, który podtrzymał wyrok wydany wcześniej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Wyrok ma niemałe znaczenie, nie tylko dla Stowarzyszenia Wikimedia Polska.

To precedensowy wyrok. Wrocławski cywilny sąd okręgowy uznał dzisiaj, że portal Nasza Klasa naruszył dobra osobiste mieszkańca Gryfina, któremu ktoś założył profil z danymi osobowymi i rozsyłał z niego wiadomości.