Mec. Rafał Cisek
SYNERGY PRO KANCELARIA PRAWA CYWILNEGO GOSPODARCZEGO I E-COMMERCE Serwis Prawa Nowych Technologii Mec. Rafała Ciska – radcy prawnego, współpracownika Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE), eksperta w zakresie prawnych aspektów komunikacji elektronicznej i technologii (ICT Law).
To be or Ai? Oto jest pytanie.
Kilka lat temu cytowałem Buzza Aldrina, pierwszego człowieka na Księżycu: „Miały być loty na Marsa a dostałem Facebooka”. Teraz wciąż nie latamy na Marsa, ale mamy Ai. Sztuczna inteligencja. Czy to coś zmienia? I tak, i nie. Prawne ekonomiczne i społeczne aspekty...
Elektryczne Hulajnogi (LIME / HIVE) a Prawo. Urządzenia Transportu Osobistego – obecny status prawny UTO w Polsce (czy elektryczne hulajnogi będą „zalegalizowane”?)
Elektryczne Hulajnogi (np. LIME / HIVE) to tzw. UTO, czyli „Urządzenia Transportu Osobistego”. Polskie prawo nie reguluje odrębnie kwestii korzystania z nich. Powstaje pytanie, jaki status prawny mają one obecnie. No i w jaki sposób planuje się wkrótce w Polsce...
5 Forum Prawa Mediów Elektronicznych (sprawozdanie)
Zakończyło się właśnie 5 Forum Prawa Mediów Elektronicznych w Opolu. Tematem tej edycji były prywatność (w tym RODO), sztuczna inteligencja, pojazdy autonomiczne, cyberbezpieczeństwo, kryptowaluty, blockchain. Czy prawo nadąża za rozwojem technologii? Jakie są postulaty kierunków zmian? Zapraszam do przeczytania mojego obszernego sprawozdania z konferencji.
Parszywa trzynastka – Artykuł 13 tzw. ACTA 2 w obecnym brzmieniu jest zły. Lutowy „kompromis” to mydlenie oczu.
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o Artykuł 13 Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (zwanej też często mylnie „ACTA 2”). Po wrześniowych zmianach idących w dobrym kierunku (np. wyłączających spod art. 13 małe przedsiębiorstwa), obecnie w lutym osiągnięto rzekomy „kompromis”, który jest kpiną z tego słowa. PR-owe materiały instytucji unijnych w sprawie wypracowanej aktualnie wersji Dyrektywy, używające m. in. tego określenia, to czysta orwellowska dialektyka. A wystarczy sięgnąć do źródeł (które nie są łatwe do znalezienia), żeby wiedzieć, jak bardzo groźny zaczyna być art. 13. w obecnym brzmieniu („lutowy kompromis”). Czy grozi nam cenzura internetu?
Linkowanie i embedowanie a prawo (linking i embedding – wyrok ETPC)
Same hiperlinki do bezprawnych treści, choćby dodane w redagowanym artykule prasowym (a nie „społecznościowo”), nie są „automatycznie” bezprawne. Tak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r. Wyrok dotyczył linku do filmu naruszającego dobra osobiste. Problematyka jest jednak szersza i dotyczy pytania o to czy samo odesłanie (linking) do jakichkolwiek bezprawnych treści (w tym naruszających np. prawa autorskie) jest bezprawne. I czy ma znaczenie technika odesłania – chodzi np. o głębokie linkowanie (deeplink / framing) czy tzw. embedowanie (embedding).
GDPR – INFORM legal practitioners workshop (RODO – warsztaty)
INFORM GDPR legal practitioners workshop (RODO – warsztaty dla prawników – praktyków) has just started at Faculty of Law, Administration and Economics of University of Wroclaw (organized by CBKE). The workshop provides an exhaustive overview on the rights and obligations of legal practitioners in the light of the new EU data protection legislation. In fact today’s workshop became a field of exchanging experiences on using new EU regulations by legal practitioners from different EU countries.
Sapkowski, Wiedźmin i jego roszczenie o zapłatę 60 mln do CD PROJECT
Od wielu tygodni głośno o wezwaniu przez prawników Sapkowskiego CD PROJECT do zapłaty 60 milionów złotych na rzecz pisarza ze względu na to, że Sapkowski za mało się wycenił za prawa do gry w uniwersum Wiedźmina, które pisarz stworzył. Czy roszczenia są zasadne? Czy Wiedźmin to „własność” Sapkowskiego, czy raczej franszyza kulturowa, nad którą kontrolę ma już tylko „popkultura” i spece od marketingu?
Dziedziczenie cyfrowe, czy konto społecznościowe (np. na Facebooku) można odziedziczyć w spadku po zmarłym?
Listopad to czas myślenia o tych, którzy odeszli. Aktywność w mediach społecznościowych (np. Facebook, YouTUBE) i jej cyfrowe „ślady”, to często istotna część spuścizny po zmarłym. Czy należy się nam ona w spadku? Czy istnieje „dziedziczenie cyfrowe”?
Dyrektywa o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym: fakty i mity – czyli czy art. 11 i 13 są rzeczywiście takie groźne dla wolności Internetu, czy mamy do czynienia z ACTA 2 (i czy dziennikarze w ogóle czytali projekt)?
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety większość protestujących wypowiada się nie znając treści proponowanych przepisów (art. 11 – jaki „podatek od linków”?).
RODO – 4. Forum Prawa Mediów Elektronicznych we Wrocławiu
Zakończyło się 4. Forum Prawa Mediów Elektronicznych (FPME) we Wrocławiu. Tematem przewodnim organizowanej przez Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych (CBKE) konferencji było RODO. Rozporządzenie UE wejdzie w życie już 25 maja 2018 roku i będzie stosowane bezpośrednio w krajach UE. To rewolucja w zasadach ochrony danych osobowych.
Od dziś Twoje filmy i seriale VOD wyjada z Tobą za granice np. na wakacje
Płacisz abonament za filmy i seriale? Wyjechałeś kiedyś na wakacje np. do Hiszpanii i zdziwiłeś się ze nie masz już dostępnych filmów online, za dostęp do których zapłaciłeś w Polsce? Teraz to się zmieni! Od 1 kwietnia 2018 roku wchodzi w życie unijne rozporządzenie w...
Wyrok nakazujący Chomikuj.pl filtrowanie treści jest błędnie interpretowany
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz filtrować lub przeszukiwać treści a wymowa wielu artykułów była taka, że to coś zmienia w polskim prawie w zakresie dotyczącym odpowiedzialności administratorów serwisów hostingowych za cudze treści. Otóż nie zmienia.
Dorota Wellman wygrała proces o ochronę dóbr osobistych – dotyczył obraźliwego wpisu na Twitterze jaki opublikował pisarz Jacek Piekara
Media właśnie opłynęła wiadomość, że Dorota Wellman uzyskała wyrok zaoczny w procesie o ochronę dóbr osobistych przeciwko pisarzowi Jackowi Piekarze. Chodziło o naruszający jej dobra osobiste wpis na Twitterze. Wyrok zaoczny obejmujący kosztowną (wg pisarza)...
Kradzież tożsamości – odpowiedzialność prawna (cywilna i karna)
Kradzież tożsamości od kilku lat została wprost spenalizowana w kodeksie karnym. Zgodnie z dodanym w 2011 r. art. 190a § 2 kodeksu karnego za podszywanie się pod inną osobę poprzez wykorzystanie jej wizerunku lub innych danych osobowych grozi do trzech lat więzienia....
Nie wolno udzielać dostępu do programów telewizyjnych celem umożliwienia odbiorcom nagrywania programów w chmurze do prywatnego użytku osobistego (Wyrok TSUE)
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w chmurze). I niby go zakazuje, ale dotyczy to konkretnej sytuacji, gdzie tak naprawdę nie chodzi o...
Mec. Rafał Cisek
KANCELARIA PRAWA CYWILNEGO GOSPODARCZEGO I E-COMMERCE SYNERGY PRO SP. Z O.O. Serwis Prawa Nowych Technologii Mec. Rafała Ciska – radcy prawnego, współpracownika Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE), eksperta w zakresie prawnych aspektów komunikacji elektronicznej i technologii (ICT Law).
To be or Ai? Oto jest pytanie.
Kilka lat temu cytowałem Buzza Aldrina, pierwszego człowieka na Księżycu: „Miały być loty na Marsa a dostałem Facebooka”. Teraz wciąż nie latamy na Marsa, ale mamy Ai. Sztuczna inteligencja. Czy to coś zmienia? I tak, i nie. Prawne ekonomiczne i społeczne aspekty...
Elektryczne Hulajnogi (LIME / HIVE) a Prawo. Urządzenia Transportu Osobistego – obecny status prawny UTO w Polsce (czy elektryczne hulajnogi będą „zalegalizowane”?)
Elektryczne Hulajnogi (np. LIME / HIVE) to tzw. UTO, czyli „Urządzenia Transportu Osobistego”. Polskie prawo nie reguluje odrębnie kwestii korzystania z nich. Powstaje pytanie, jaki status prawny mają one obecnie. No i w jaki sposób planuje się wkrótce w Polsce...
5 Forum Prawa Mediów Elektronicznych (sprawozdanie)
Zakończyło się właśnie 5 Forum Prawa Mediów Elektronicznych w Opolu. Tematem tej edycji były prywatność (w tym RODO), sztuczna inteligencja, pojazdy autonomiczne, cyberbezpieczeństwo, kryptowaluty, blockchain. Czy prawo nadąża za rozwojem technologii? Jakie są postulaty kierunków zmian? Zapraszam do przeczytania mojego obszernego sprawozdania z konferencji.
Parszywa trzynastka – Artykuł 13 tzw. ACTA 2 w obecnym brzmieniu jest zły. Lutowy „kompromis” to mydlenie oczu.
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o Artykuł 13 Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym (zwanej też często mylnie „ACTA 2”). Po wrześniowych zmianach idących w dobrym kierunku (np. wyłączających spod art. 13 małe przedsiębiorstwa), obecnie w lutym osiągnięto rzekomy „kompromis”, który jest kpiną z tego słowa. PR-owe materiały instytucji unijnych w sprawie wypracowanej aktualnie wersji Dyrektywy, używające m. in. tego określenia, to czysta orwellowska dialektyka. A wystarczy sięgnąć do źródeł (które nie są łatwe do znalezienia), żeby wiedzieć, jak bardzo groźny zaczyna być art. 13. w obecnym brzmieniu („lutowy kompromis”). Czy grozi nam cenzura internetu?
Linkowanie i embedowanie a prawo (linking i embedding – wyrok ETPC)
Same hiperlinki do bezprawnych treści, choćby dodane w redagowanym artykule prasowym (a nie „społecznościowo”), nie są „automatycznie” bezprawne. Tak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r. Wyrok dotyczył linku do filmu naruszającego dobra osobiste. Problematyka jest jednak szersza i dotyczy pytania o to czy samo odesłanie (linking) do jakichkolwiek bezprawnych treści (w tym naruszających np. prawa autorskie) jest bezprawne. I czy ma znaczenie technika odesłania – chodzi np. o głębokie linkowanie (deeplink / framing) czy tzw. embedowanie (embedding).
GDPR – INFORM legal practitioners workshop (RODO – warsztaty)
INFORM GDPR legal practitioners workshop (RODO – warsztaty dla prawników – praktyków) has just started at Faculty of Law, Administration and Economics of University of Wroclaw (organized by CBKE). The workshop provides an exhaustive overview on the rights and obligations of legal practitioners in the light of the new EU data protection legislation. In fact today’s workshop became a field of exchanging experiences on using new EU regulations by legal practitioners from different EU countries.
Sapkowski, Wiedźmin i jego roszczenie o zapłatę 60 mln do CD PROJECT
Od wielu tygodni głośno o wezwaniu przez prawników Sapkowskiego CD PROJECT do zapłaty 60 milionów złotych na rzecz pisarza ze względu na to, że Sapkowski za mało się wycenił za prawa do gry w uniwersum Wiedźmina, które pisarz stworzył. Czy roszczenia są zasadne? Czy Wiedźmin to „własność” Sapkowskiego, czy raczej franszyza kulturowa, nad którą kontrolę ma już tylko „popkultura” i spece od marketingu?
Dziedziczenie cyfrowe, czy konto społecznościowe (np. na Facebooku) można odziedziczyć w spadku po zmarłym?
Listopad to czas myślenia o tych, którzy odeszli. Aktywność w mediach społecznościowych (np. Facebook, YouTUBE) i jej cyfrowe „ślady”, to często istotna część spuścizny po zmarłym. Czy należy się nam ona w spadku? Czy istnieje „dziedziczenie cyfrowe”?
Dyrektywa o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym: fakty i mity – czyli czy art. 11 i 13 są rzeczywiście takie groźne dla wolności Internetu, czy mamy do czynienia z ACTA 2 (i czy dziennikarze w ogóle czytali projekt)?
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety większość protestujących wypowiada się nie znając treści proponowanych przepisów (art. 11 – jaki „podatek od linków”?).
RODO – 4. Forum Prawa Mediów Elektronicznych we Wrocławiu
Zakończyło się 4. Forum Prawa Mediów Elektronicznych (FPME) we Wrocławiu. Tematem przewodnim organizowanej przez Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych (CBKE) konferencji było RODO. Rozporządzenie UE wejdzie w życie już 25 maja 2018 roku i będzie stosowane bezpośrednio w krajach UE. To rewolucja w zasadach ochrony danych osobowych.
Od dziś Twoje filmy i seriale VOD wyjada z Tobą za granice np. na wakacje
Płacisz abonament za filmy i seriale? Wyjechałeś kiedyś na wakacje np. do Hiszpanii i zdziwiłeś się ze nie masz już dostępnych filmów online, za dostęp do których zapłaciłeś w Polsce? Teraz to się zmieni! Od 1 kwietnia 2018 roku wchodzi w życie unijne rozporządzenie w...
Wyrok nakazujący Chomikuj.pl filtrowanie treści jest błędnie interpretowany
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz filtrować lub przeszukiwać treści a wymowa wielu artykułów była taka, że to coś zmienia w polskim prawie w zakresie dotyczącym odpowiedzialności administratorów serwisów hostingowych za cudze treści. Otóż nie zmienia.
Dorota Wellman wygrała proces o ochronę dóbr osobistych – dotyczył obraźliwego wpisu na Twitterze jaki opublikował pisarz Jacek Piekara
Media właśnie opłynęła wiadomość, że Dorota Wellman uzyskała wyrok zaoczny w procesie o ochronę dóbr osobistych przeciwko pisarzowi Jackowi Piekarze. Chodziło o naruszający jej dobra osobiste wpis na Twitterze. Wyrok zaoczny obejmujący kosztowną (wg pisarza)...
Kradzież tożsamości – odpowiedzialność prawna (cywilna i karna)
Kradzież tożsamości od kilku lat została wprost spenalizowana w kodeksie karnym. Zgodnie z dodanym w 2011 r. art. 190a § 2 kodeksu karnego za podszywanie się pod inną osobę poprzez wykorzystanie jej wizerunku lub innych danych osobowych grozi do trzech lat więzienia....
Nie wolno udzielać dostępu do programów telewizyjnych celem umożliwienia odbiorcom nagrywania programów w chmurze do prywatnego użytku osobistego (Wyrok TSUE)
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w chmurze). I niby go zakazuje, ale dotyczy to konkretnej sytuacji, gdzie tak naprawdę nie chodzi o...
