Takiego odszkodowania domaga się jedna z fińskich organizacji od prywatnej osoby, będącej administratorem węzła p2p. Trudno jednak oczekiwać, by kilkumilionowa kara nałożona na prywatną osobę wywarła długoterminowo duże wrażenie. Jej zapłacenie jest bowiem w praktyce niemożliwe. Bardziej dotkliwe mogą okazać się znacznie niższe kary, w wysokości np. kilku miesięcznych pensji. Realność ich egzekucji może lepiej działać na wyobraźnię.
Jedną z popularniejszych metod walki z dzieleniem się plikami jest żądanie wysokich kar dla oskarżonych o popełnienie tego przestępstwa. Problem jednak w tym, że dla zdecydowanej większości osób, które korzystają z sieci p2p zapłacenie grzywien w wysokości nawet kilku milionów dolarów jest niemożliwe. Kary w takich wysokościach są szczególnie „popularne” w Stanach Zjednoczonych – wystarczy tylko przypomnieć przypadki Jamie Thomas-Rasset czy Joela Tenenbauma.
reklama________________________________________________________________
TorrentFreak. Piraattipuolue, fińska Partia Piratów, skrytykowała pozew, a zwłaszcza wysokość żądanego zadośćuczynienia. Zdaniem jej przedstawicieli, wysokość kary świadczy o tym, że sprawa nie toczy się o pieniądze, a o to, by zapadł precedensowy wyrok, mający działać odstraszająco. Piraattipuolue dowodzi ponadto, że jedynym dowodem w sprawie przeciwko Finowi ma być wysokie wykorzystanie jego łącza internetowego. CIAPC nie była w stanie przedstawić żadnych konkretnych wyliczeń, z których wynikałaby żądana wysokość odszkodowania. Trudno oczekiwać, by kara w wysokości kilku milionów euro nałożona na prywatną osobę wywarła długoterminowo duże wrażenie. Jej zapłacenie jest bowiem w praktyce niemożliwe. Znacznie bardziej dotkliwe mogą okazać się znacznie niższe kary, w wysokości np. kilku miesięcznych pensji. Nie wydaje się także, by rozwiązanie, które proponują Amerykanie - wyświetlanie na monitorze komputera ostrzeżenia przed dzieleniem się plikami - także miałoby być skuteczne. Źródło: Dziennik Internautów TAGI: praw o autorskie, wymiana plików (p2p)Wiadomości: Podmioty praw autorskich zarabiaj± krocie na P2P
Wiadomości: Dwa pozwy patentowe przeciwko Facebookowi
Incydenty: „Troll patentowy” pozywa znane serwisy internetowe
Wiadomości: Nergal - idźcie i ściągajcie
Orzecznictwo: Microsoft wygrywa sprawę patentową
Incydenty: Wydawca CHIP-a wycofuje nakład ze sprzedaży
Opinie: Miliony odszkodowania od CHIP’a?
Incydenty: CHIP umieścił na DVD pirackie nagrania i napisy do filmów
Legislacja: Francja - do 300 tys. euro za dzielenie się plikami
Komentarze