Karę w takiej wysokości może zapłacić każdy Francuz, który uznany zostanie winnym dzielenia się plikami. Izba niższa francuskiego parlamentu przyjęła drugą wersję tzw. ustawy HADOPI.
reklama________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Oczy rządów, podejmujących walkę z dzieleniem się plikami, od pewnego czasu zwrócone są na Francję. To właśnie nad Sekwaną trwa najbardziej burzliwa w Europie debata nad pomysłami walki z tym zjawiskiem. Rozwiązanie tego problemu było także jedną z obietnic wyborczych Nicolasa Sarkozy'ego, obecnego prezydenta Republiki Francuskiej.
W połowie maja br. Zgromadzenie Narodowe w Paryżu przyjęło odpowiednią ustawę, na mocy której powołana do życia miała być specjalna agencja - HADOPI - której zadaniem byłoby sprawdzanie, czy internauci, pobierając i udostępniając pliki nie łamią praw autorskich. Na tej podstawie miała decydować o odłączaniu użytkowników sieci. Zanim to się jednak miałoby stać, wysyłane by były ostrzeżenia.
W wyniku skargi Partii Socjalistycznej do Rady Konstytucyjnej, uchwalona ustawa została w połowie czerwca
uznana za niezgodną z konstytucją. Rada podkreśliła, że uprawnienia nowo powołanej agencji może mieć jedynie sąd. Rząd szybko się jednak zreflektował i już niecały miesiąc później przesłał do Zgromadzenia Narodowego
poprawiony projekt.
Projekt, jeszcze w lipcu przyjęty przez Senat, we wtorek, 15 września, został zaakceptowany przez Zgromadzenie Narodowe większością 285 do 225 głosów - informuje serwis
BBC w artykule
French 'pass' piracy legislation. Przeciwko ponownie głosowała Partia Socjalistyczna, która już zapowiedziała wniesienie apelacji do Rady Konstytucyjnej.
Nowe prawo zakłada, że zostanie utworzona agencja HADOPI, która monitorować będzie aktywność internautów. W przypadku stwierdzenia możliwego naruszenia praw autorskich, wysyłać ona będzie najpierw e-maila, a potem list tradycyjny, w którym żądać będzie zaprzestania nielegalnych praktyk. Jeśli to nie pomoże, internauta zostanie listownie poinformowany o rozpoczęciu wobec niego postępowania przed sądem.
Ten, po zapoznaniu się z dowodami i stanowiskami stron, będzie mógł wydać decyzję o odłączeniu internauty od sieci, nałożeniu na niego kary grzywny w wysokości do 300 tysięcy euro lub też wysłania go do więzienia na okres do dwóch lat - podaje TorrentFreak w artykule
France Passes New 3 Strikes Anti-Piracy Bill.
Źródło: Dziennik Internautów
TAGI: e-własność,
wymiana plików,
p2p,
torrent,
prawo autorskie,
hadopi,
odcinanie od internetu
Orzecznictwo:
Microsoft nie musi płacić za absurdalny patent Wiadomości:
The Pirate Bay - Rozprawa apelacyjna w listopadzie PROJEKTY:
Spór o patenty, czyli Microsoft vs open-source Orzecznictwo:
Mininova musi usunąć torrenty Incydenty:
Grupa antypiracka ZPAV sprawdzi Pobieraczka Wiadomości:
Zmartwychwstanie The Pirate Bay? Wiadomości:
Legalizacja The Pirate Bay? Wiadomości:
Nie chcemy płacić za treści w sieci Wiadomości:
Opłaty za publikacje w Sieci Wiadomości:
Kolejny pozew przeciwko The Pirate Bay
Powiązane wpisy:
-
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o [...]
lut 25, 2019
-
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety [...]
lip 5, 2018
-
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz [...]
sty 30, 2018
-
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w [...]
gru 3, 2017
-
Wczoraj odbyło się spotkanie tematyczne z udziałem mec. Rafała Ciska – twórcy serwisu „Prawo Nowych Technologii” www.NoweMEDIA.org.pl i [...]
gru 2, 2015
Więcej w tej kategorii:
-
Elektryczne Hulajnogi (np. LIME / HIVE) to tzw. UTO, czyli „Urządzenia Transportu Osobistego”. Polskie prawo nie reguluje odrębnie kwestii korzystania z nich. [...]
wrz 2, 2019
-
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o [...]
lut 25, 2019
-
INFORM GDPR legal practitioners workshop (RODO – warsztaty dla prawników - praktyków) has just started at Faculty of Law, Administration and [...]
sty 17, 2019
-
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety [...]
lip 5, 2018
-
Od 1 stycznia 2015 r. weszła nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z nią, 30 czerwca 2015 r. jest ostatecznym terminem decyzji dla ADO [...]
cze 29, 2015