Początek sporu sięga roku 2007, kiedy to ruszyła w internecie usługa Groovle, pozwalające personalizować wygląd wyników wyszukiwania Google. W szczególności użytkownik mógł ustawić wybraną przez siebie tapetę, pobraną z lokalnego komputera lub wybraną z kolekcji dostępnej na stronach Groovle. Można było także zapisywać wyniki wyszukiwań. Usługa Groovle była całkowicie darmowa. Pomysł ten jednak nie spodobał się Google, który jeszcze w tym samym roku wystosował żądanie zamknięcia serwisu. Ponieważ Groovle nie zastosował się do tego żądania, Google skierował sprawę do sądu arbitrażowego i mediatora w biznesie - National Arbitration Forum. Po dwóch latach rozpoznawania sprawy, podczas których sąd arbitrażowy zastanawiał się czy nazwa Groovle nie jest czasem parodią słowa Google, zostało wydane orzeczenie, iż nie doszło do naruszenia praw autorskich. Tym samym Groovle może nadal działać (w szczególności za pośrednictwem domeny o nazwie "Groovle"). Warto zaznaczyć, że Google przegrał też już w innej, podobnej sprawie. W 2005 r. oskarżył on firmę Froogles.com o wykorzystywanie zbliżonej brzmieniowo nazwy do własnych celów. Jednak zdaniem sądu, niewielki sklep internetowy działający od 2002 r. nie naruszył praw autorskich Google. Decyzja sądu arbitrażowego powinna rozwinąć działalność wielu firmom, które oferują swe usługi w oparciu o te, usługi Google (na zasadzie komplementarności - tj. rozszerzania usług oferowanych przez potentata usług wyszukiwania). w tym zakresie innym przykładem, obok wspomnianych serwisów Groovle czy Froogles.com, może być usługa WebMynd. Pozwala ona na rozszerzyć możliwości wyszukiwarki Google'a m. in. o dzielenie się i zapisywanie wyników poszukiwań.
TAGI: google, prawo autorskie, domeny, patenty Wiadomości: Od nowego roku opłata karna za odnowienie .pl po terminieIncydenty: Sprawdź, czy już zarejestrowali twoje nazwisko
Orzecznictwo: Spółka Swistak.pl wygrała spór o domenę świstak.pl
Procesy: Google pozwane przez Googles
Procesy: Nokia chce zakazu sprzedaży produktów Apple i składa kolejny pozew
Orzecznictwo: Kończy się era trolli patentowych?
Orzecznictwo: We Włoszech zablokują serwisy torrentowe?
Orzecznictwo: isoHunt przegrywa proces wytoczony przez wytwórnie
Procesy: Microsoft w sądzie - czy przywłaszczył sobie nazwę ''Bing''?
Incydenty: DRM uniemożliwił premierę ''Avatara''
Incydenty: Microsoft zamyka serwis z powodu plagiatu
Incydenty: Jak za unijne pieniądze finansuje się w Polsce piractwo…
Wiadomości: Hiszpania - zamiast użytkowników będą odzinać serwisy p2p?
PROJEKTY: Sprzedaj licencję na tekst