Służby nie będą mogły łatwo inwigilować internautów, a o wpisie do
Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych będzie decydował sąd – tak zdecydował Komitet Stały Rady Ministrów, który zajmował się ustawą hazardową. Nie oznacza to jednak, że rządowi można ufać. Trudno nie odnieść wrażenia, że kontrowersyjne zapisy zostałyby przyjęte, gdyby nie krytyka opinii publicznej, a w kolejce czekają inne ustawy ważne dla społeczeństwa informacyjnego.
reklama________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Komitet Stały Rady Ministrów przyjął wczoraj projekt nowelizacji ustawy o grach hazardowych. Chodzi o przepisy dotyczące kwestii technicznych i informatycznych, a więc również o kontowersyjny Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych, o którym niedawno obszernie pisaliśmy.
Jak podaje Gazeta Prawna za PAP, szef Komitetu Michał Boni zapewnił, iż w projekcie nie będzie przepisów pozwalających na inwigilację. "Określone informacje" służby będą mogły uzyskiwać w czasie toczącego się postępowania karnego. Jeśli chodzi o Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych, to zostanie on utrzymany, ale o wpisie do rejestru będzie decydował sąd.
Strony do rejestru będą zgłaszać celnicy. Służby będą mogły się zwrócić się do operatorów o uzyskanie danych osób, które korzystały z zablokowanej strony.
Operatorzy telekomunikacyjni będą musieli w ciągu sześciu godzin zablokować stronę trafiającą do rejestru. Bez kosztów po ich stronie się więc nie obejdzie. Właściciel blokowanej strony będzie mógł się zwrócić się z zażaleniem do sądu. Więcej na ten temat w Gazecie Prawnej, w tekście pt. Boni: służby nie dostaną danych o internautach.
Trzeba uważać
Czy można uznać, że wszystko jest w porządku? I tak, i nie. Może cieszyć fakt, że rząd wysłuchał krytyki pod adresem projektu i wycofał najbardziej kontrowersyjne zapisy. Wiemy jednak, że ten sam rząd jest skłonny do proponowania takich zapisów, a w gąszczu proponowanych ustaw można łatwo coś pominąć. Takiego samego zdania jest prawnik Piotr Waglowski, autor serwisu Vagla.pl.
– Nawet jeśli ten projekt "trafił do kosza" na tym etapie prac, to jednak nie jest to zupełny koniec prac nad tym projektem (może się zaraz pojawić kolejna wersja, albo ustalenia Komitetu Stałego nie zostaną uznane za wiążące) i nie koniec prac nad np. transpozycją do polskiego porządku prawnego 2006/24/WE (...) W Sejmie jest już projekt ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci szerokopasmowych w telekomunikacji (...) W Sejmie jest też poselski projekt nowelizacji ustawy Prawo telekomunikacyjne (...) Jedną z możliwych strategii przyjmowania projektów ustaw jest ich falowe proponowanie - zauważa Piotr Waglowski w tekście pt. Rejestr i inwigilacja: nie w tym projekcie, to w następnym (ale jednak w tym).
Trudno Piotrowi Waglowskiemu odmówić racji, bo czy ktoś się spodziewał, że cenzura internetu w Polsce może być wprowadzona przy okazji przepisów dotyczących hazardu? Raczej nie. Teraz już wiemy, że trzeba przyglądać się także tym nowelizacjom, które nie mają w swoim tytule słów "cyfrowy", "telekomunikacyjny" lub "elektroniczny". Efektem ubocznym istnienia internetu w każdej dziedzinie życia jest to, że nowe zasady w niemal każdej dziedzinie mogą wpływać na internet.
Źródło: Dziennik Internautów
TAGI: bezpieczeństwo,
prywatność,
społeczeństwo informacyjne,
e-hazard,
cenzura,
e-usługi,
rejestr stron i usług niedozwolonych
Legislacja:
Operatorzy będą musieli namierzać użytkowników komórek?
Legislacja:
Internet w PL - „lżejsza” cenzura, ale jakim kosztem?
Wiadomości:
Google śledzi teraz twoje wyszukiwania – nawet gdy jesteś niezalogowany
Procesy:
EFF pozywa rząd USA za szpiegowanie internautów na portalach społecznościowych
Orzecznictwo:
Nasza-Klasa przegrywa w sądzie
Legislacja:
Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych - poznaj szczegóły
Legislacja:
Celnicy wyśledzą cię w internecie
Legislacja:
Art. 170a - koniec internetowej wolności w Polsce?
Incydenty:
Rządowe dokumenty wyciekają przez p2p
Incydenty:
WykrecNumer.pl zagraża bezpieczeństwu Państwa Polskiego?
Powiązane wpisy:
-
INFORM GDPR legal practitioners workshop (RODO – warsztaty dla prawników - praktyków) has just started at Faculty of Law, Administration and [...]
sty 17, 2019
-
Zakończyło się 4. Forum Prawa Mediów Elektronicznych (FPME) we Wrocławiu. Tematem przewodnim organizowanej przez Centrum Badań Problemów Prawnych [...]
kw. 11, 2018
-
Kradzież tożsamości od kilku lat została wprost spenalizowana w kodeksie karnym. Zgodnie z dodanym w 2011 r. art. 190a § 2 kodeksu karnego za podszywanie się pod [...]
gru 10, 2017
-
Wczoraj we Wrocławiu w Domu Europy odbyła się debata pt. „Z widokiem na nasze prawa cyfrowe”, organizowana przez Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej z [...]
lut 27, 2016
-
Chodziło o „utylizację” dysków twardych, które mogły zawierać poufne dane klientów Pekao SA (banku obsługiwanego informatycznie przez Qumak). Dziennikarz [...]
lis 13, 2015
Więcej w tej kategorii:
-
Elektryczne Hulajnogi (np. LIME / HIVE) to tzw. UTO, czyli „Urządzenia Transportu Osobistego”. Polskie prawo nie reguluje odrębnie kwestii korzystania z nich. [...]
wrz 2, 2019
-
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o [...]
lut 25, 2019
-
INFORM GDPR legal practitioners workshop (RODO – warsztaty dla prawników - praktyków) has just started at Faculty of Law, Administration and [...]
sty 17, 2019
-
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety [...]
lip 5, 2018
-
Od 1 stycznia 2015 r. weszła nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z nią, 30 czerwca 2015 r. jest ostatecznym terminem decyzji dla ADO [...]
cze 29, 2015