Sąd federalny oddalił wcześniejszą decyzję stwierdzającą, że Microsoft naruszył patenty innej firmy. Nie chodzi tu jednak o I4i oraz kwestię Worda, lecz o Uniloc, firmę z Singapuru, z którą koncern z Redmond procesuje się od 2003 roku.
reklama________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Sąd federalny oddalił wyrok nakazujący zapłacenie zapłacenie 338 milionów dolarów kary za pogwałcenie patentów firmy Uniloc. "Cieszymy się, że sąd uchylił poprzednią decyzję i wydał wyrok na korzyść Microsoftu" oznajmił w oświadczeniu rzecznik koncernu z Redmond, Kevin Kutz.
Sprawa toczyła się o objęte patentem Uniloc rozwiązanie w systemie aktywacji produktów Windows, a dokładniej o algorytmy, które stosowany były między innymi do generowania unikalnych identyfikatorów produktów. Uniloc zwróciło się do sądu w 2003 roku i pierwszy werdykt został wydany na korzyść Microsoftu. Singapurska firma jednak wniosła apelację, z której wyszła zwycięsko - sąd bowiem uznał jej racje i nakazał producentowi Windows zapłacenie odszkodowania (miało to być zadośćuczynienie za naruszanie patentów innej firmy przez 8 lat). Uniloc domagał się wtedy 2,5 dolara za każdy system Windows XP aktywowany przez Internet.
Decyzja sądu przychodzi w korzystnym dla Microsoftu momencie - dalej bowiem toczy się podobna sprawa, także o naruszenie patentów, tym razem jednak chodzi o kanadyjską firmę I4i. Oskarża ona giganta o nieprawomyślne korzystanie z jej funkcji dotyczących XML w edytorze tekstowym Word. Jeśli Microsoft sprawę tę przegra, będzie musiał zapłacić ponad 200 milionów dolarów, jako że nie musi już wstrzymywać sprzedaży Worda.
Zauważmy, że jest to już kolejna wygrana w patentowych potyczkach, jaką odniósł Gigant z Redmond. Ostatnio federalny sąd apelacyjny uznał, że Microsoft nie musi płacić prawie 358 mln dolarów odszkodowania za rzekome naruszenie patentu, który... opisywał metodę wybierania kursorem myszy daty w kalendarzu na ekranie komputera. Czataj więcej o tej sprawie w artykule:
Microsoft nie musi płacić za absurdalny patent.
TAGI: Microsoft,
patenty,
własność intelektualna
Incydenty:
Wydawca CHIP-a wycofuje nakład ze sprzedaży Opinie:
Miliony odszkodowania od CHIP’a? Incydenty:
CHIP umieścił na DVD pirackie nagrania i napisy do filmów Legislacja:
Francja - do 300 tys. euro za dzielenie się plikami Orzecznictwo:
Microsoft nie musi płacić za absurdalny patent Wiadomości:
The Pirate Bay - Rozprawa apelacyjna w listopadzie PROJEKTY:
Spór o patenty, czyli Microsoft vs open-source Orzecznictwo:
Mininova musi usunąć torrenty Incydenty:
Grupa antypiracka ZPAV sprawdzi Pobieraczka Wiadomości:
Zmartwychwstanie The Pirate Bay?
Powiązane wpisy:
-
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o [...]
lut 25, 2019
-
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety [...]
lip 5, 2018
-
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz [...]
sty 30, 2018
-
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w [...]
gru 3, 2017
-
Wczoraj odbyło się spotkanie tematyczne z udziałem mec. Rafała Ciska – twórcy serwisu „Prawo Nowych Technologii” www.NoweMEDIA.org.pl i [...]
gru 2, 2015
Więcej w tej kategorii:
-
Same hiperlinki do bezprawnych treści, choćby dodane w redagowanym artykule prasowym (a nie „społecznościowo”), nie są „automatycznie” bezprawne. [...]
lut 13, 2019
-
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz [...]
sty 30, 2018
-
Media właśnie opłynęła wiadomość, że Dorota Wellman uzyskała wyrok zaoczny w procesie o ochronę dóbr osobistych przeciwko pisarzowi Jackowi Piekarze. Chodziło o [...]
sty 20, 2018
-
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w [...]
gru 3, 2017
-
Przepisy prawa prasowego dotyczące rejestracji tytułów są nieprecyzyjne. W szczególności od dawna są spory, czy np. blogi internetowe podlegają rejestracji. [...]
lip 4, 2016