Właśnie wszedł w życie wyrok teksańskiego sądu z sierpnia zeszłego roku w sprawie naruszenia patentu przez firmę Microsoft w jednym z jej sztandarowych produktów, jakim jest edytor tekstu Word. Koncern nie daje za wygraną i chce dalej walczyć o możliwość sprzedaży programu w USA.
reklama________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Zgodnie z wyrokiem teksańskiego sądu, od dziś na amerykańskim rynku nie mogą być sprzedawane żadne produkty koncernu z Redmond, które mogłyby naruszać patenty kanadyjskiej firmy i4i. W szczególności zakaz wydany przez sędziego Leonarda Davis'a z sądu okręgowego we Wschodnim Teksasie dotyczy importowania do Stanów Zjednoczonych jakichkolwiek produktów Microsoft Word, które umożliwiają otwieranie dokumentów w formatach XML, DOCX oraz plików DOCM zawierających XML. Tymczasem możliwość odczytu i zapisu dokumentów w XML to integralne funkcje w aplikacji MS Word.
Microsoft od wyroku się odwołał, jednak 3-osobowy skład sędziowski przed świętami Bożego Narodzenia podtrzymał wcześniejszy wyrok. Jak podaje agencja Reuters firma chce teraz, by sprawie tej przyjrzał się cały skład, złożony z 11 sędziów.
Firma już w zeszłym miesiącu zapowiedziała, że dostosuje swój produkt do wyroku sądu na wypadek, gdyby wyrok się uprawomocnił. Wiele wskazuje jednak na to, że w tym tygodniu Ms Word znikie z półek amerykańskich sklepów.
Przypomnijmy: firma i4i, zlokalizowana w kanadyjskim Toronto, oskarżyła Microsoft o naruszenie patentów dotyczących obsługi plików XML i wykorzystywanie ich w produktach MS Word 2003 oraz 2007.
Źródło: Dziennik Internautów
TAGI: prawo autorskie, patenty, microsoft, word
Procesy:
Google przeprasza za piractwo
Incydenty:
Authalia straszy blogerów sądem
Procesy:
Nokia chce zakazu sprzedaży produktów Apple i składa kolejny pozew
Orzecznictwo:
Kończy się era trolli patentowych?
Orzecznictwo:
We Włoszech zablokują serwisy torrentowe?
Orzecznictwo:
isoHunt przegrywa proces wytoczony przez wytwórnie
Procesy:
Microsoft w sądzie - czy przywłaszczył sobie nazwę ''Bing''?
Incydenty:
DRM uniemożliwił premierę ''Avatara''
Incydenty:
Microsoft zamyka serwis z powodu plagiatu
Incydenty:
Jak za unijne pieniądze finansuje się w Polsce piractwo…
Powiązane wpisy:
-
W ramach tzw. trialogu w Radzie UE prowadzone są mało transparentne negocjacje, które mogą zaowocować rzeczywiście cenzurą w Sieci. Chodzi o [...]
lut 25, 2019
-
Czego tak naprawdę dotyczą demonizowane w mediach artykuły 11 i 13 projektu Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym? Niestety [...]
lip 5, 2018
-
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz [...]
sty 30, 2018
-
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w [...]
gru 3, 2017
-
Wczoraj odbyło się spotkanie tematyczne z udziałem mec. Rafała Ciska – twórcy serwisu „Prawo Nowych Technologii” www.NoweMEDIA.org.pl i [...]
gru 2, 2015
Więcej w tej kategorii:
-
Same hiperlinki do bezprawnych treści, choćby dodane w redagowanym artykule prasowym (a nie „społecznościowo”), nie są „automatycznie” bezprawne. [...]
lut 13, 2019
-
W drugiej połowie zeszłego roku głośno było o krakowskim wyroku apelacyjnym w sprawie Chomikuj.pl, w kontekście, że administrator ma teraz [...]
sty 30, 2018
-
Media właśnie opłynęła wiadomość, że Dorota Wellman uzyskała wyrok zaoczny w procesie o ochronę dóbr osobistych przeciwko pisarzowi Jackowi Piekarze. Chodziło o [...]
sty 20, 2018
-
Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej (TSUE) wydał dziwne orzeczenie, które dotyczyło rzekomo dozwolonego użytku prywatnego (nagrywania programów telewizyjnych w [...]
gru 3, 2017
-
Przepisy prawa prasowego dotyczące rejestracji tytułów są nieprecyzyjne. W szczególności od dawna są spory, czy np. blogi internetowe podlegają rejestracji. [...]
lip 4, 2016